Hola
Laura, me agrada comprobar el interés y rigor con el que has iniciado el
trabajo práctico. Excelente. Contestando
a tus preguntas:
1. La
deducción, siempre que sea razonada, aporta a los tribunales la sensación de
que el opositor domina el tema, pero debemos evitar hipótesis que no se apoyen
un razonamiento lógico y huir de divagaciones. Debemos cuidar con esmero en
este sentido el lenguaje y por supuesto no divagar ni ir más allá de lo que el
sentido común nos diga.
2.
Efectivamente
los surcos fluviales discontinuos son arroyos y van discontínuos porque no
siempre su cauce lleva caudal.
3.
Diferencia entre divisoria
y cresta
Aunque a simple vista efectivamente parecen ser
una misma cosa, en realidad son la contraria.


Como en el caso
de un saliente, el entrante posee dos superficies o vertientes separadas
por una línea imaginaría que se denomina vaguada o thalweg. La
vaguada queda determinada por una línea que corta a todas las líneas
de nivel siguiendo la máxima pendiente. Este camino es aprovechado por el
agua de lluvia que reciben las montañas, por lo que en la práctica suele
estar ocupada por algún río o arroyo ya sea de caudal intermitente o no.
4.
Diferencia
entre isopleta e isolínea, en realidad son la misma cosa. Líneas imaginarias
que unen puntos con un mismo valor.
5.
Símbolos
puntuales, lineales y zonales.
Þ
Los
símbolos puntuales sirven para indicar
cualquier dato (construcción del tipo que sea que aparezca en el mapa).
Þ
Los
lineales son aquellos que representan
cualquier cosa que se extiende por el mapa (carreteras, caminos, vías, límites
provinciales…)
Þ
Los
zonales indican el área de extensión de un fenómeno: vegetación, áreas de monte…
6.
En
cuanto a la extensión de la práctica evidentemente es muy amplia para un
ejercicio de oposición, la razón fundamental es mostraos la cantidad de cosas
que pueden extraerse de un mapa topográfico.
¿Qué se puede resumir? Para empezar la
presentación tan detallada del mismo, a partir de ahí, el propio
desconocimiento del lugar concreto que tengas que comentar reduce, por sí sólo, los detalles y explicaciones
que proporcionas.
Finalmente en cuanto a la Bibliografía, recuerda
que cuanto más relacionada está con la exposición y argumentación que hagas del
comentario mucho mejor.
Un saludo, Paco H.
No hay comentarios:
Publicar un comentario